EL CINE PERUANO EN MANOS DE LOS CONSERVADORES

Sobre el peligro de los "aburridísimos y seudofilosóficos seudopoemas" que se podrían gestar en el cine peruano

Los recientes premios del Concurso de Largometrajes de Conacine confirman una tragedia para este país: aquel que apueste por un cine distinto al que suelen ejercer directores como Francisco Lombardi o Alberto Durant se va a la mierda. No va a ganar nunca.

De hecho, las recientes afirmaciones del dramaturgo -"notable de la cultura"-, Alonso Alegría, en una columna del diario Perú.21, nos ratifica el conservadurismo estético en el que se mueve el ambiente cinematográfico nacional: por sobre todas las cosas, el cine peruano 'debe ser' un conjunto de películas con historias bien contaditas -si es con reminiscencias literarias ¡mejor!- y entendibles por todos.

Con notable orgullo para su autor, y absoluto terror para quienes lo leímos, Alegría señaló lo siguiente: "Si de ir creando una industria del cine se trata, hace falta que el público llene las salas, y eso no lo lograría ninguno de los aburridísimos y seudofilosóficos seudopoemas que teníamos entre manos". Sí pues, solo a un notable de la cultura del Perú se le ocurre escribir semejante patinada.

En principio, se espera que los jurados de un concurso nacional como el de Conacine no sean dogmáticos, y que sepan valorar, en su justa dimensión, los trabajos que tienen entre manos, sean "aburrídisimos seudopoemas seudofilosóficos" o no.

El concurso ya fue. ¿Qué nos queda? Tratar de edificar desde los márgenes, crear pequeños concursos independientes donde no se excluya nada, donde se aprecie el canon y la propuesta más arriesgada.

De no ser esto posible, el mensaje a los espíritus inquietos que quieran dedicarse al cine debe ser bien claro y fuerte: ¡VÁYANSE DEL PAÍS! porque aquí, sencillamente, no van a conseguir nada. Cojan sus maletas antes de que el medio los malogre, los achate.

Alonso Izaguirre

La Cinefilia No Es Patriota