¿DICINE QUIERE HACERLE BRUJERÍA A "LIMA BRUJA"? CARTA A LA COMUNIDAD CINEMATOGRÁFICA PERUANA, DE RAFAEL POLAR, DIRECTOR DE "LIMA BRUJA"
LIMA, 7 DE JUNIO DEL 2012
A
LA COMUNIDAD CINEMATOGRÁFICA PERUANA
Hace
unas semanas inscribí mi documental “Lima Bruja. Retratos de la música criolla”
al concurso de post producción del Dicine 2012.
Como algunos sabrán, el documental fue exhibido en algunos cineclubes
locales y participó del Festival Iberoamericano de Cine Digital que se hizo en
Lima en febrero último. Las proyecciones se hicieron a través de copias en DVD
y Blu-ray, formatos accesibles a la economía de la película. El 28 de mayo
último, Dicine emite un comunicado informando las 11 películas inscritas para
el concurso siendo una de ellas descalificada por no cumplir con las bases. Esa
película fue “Lima Bruja”.
El
argumento textual del Dicine fue el siguiente: “El documental LIMA
BRUJA, presentado al presente concurso, se estreno en el I Festival
Iberoamericano de Cine Digital 2012, Centro Cultural de España y MALI, por tal
motivo, no cumple con los requisitos para participar de esta convocatoria.”
En una carta posterior detallando su punto de vista,
Dicine infiere que la película está finalizada –y eso siginifica con su etapa
de post producción concluida- porque ya fue exhibida (no comercialmente cabe
aclarar) y hasta acreedora a un premio del público. ESTO NO ES REAL.
Cualquier persona familiarizada con el medio
audiovisual sabe que el proceso de post producción no sólo se resume a la
edición. Hay un abismo entre la edición
y la copia final de una película. Existe todo un proceso técnico de
colorización, compresión del formato digital, mezcla de sonido, etc. hasta
llegar a una eventual copia de proyección en celuloide 35mm o DCP. Todo ese
proceso posterior a la edición “Lima Bruja” no lo tiene. Es más, en las
bases del concurso de post producción del Dicine, en su inciso 1.5 dice
específicamente que pueden participar “proyectos
que estén en etapa final de edición pero que aún no tengan copia final ni
ampliación a 35 mm (blow up) ni sonido óptico terminado.” Este inciso es precisamente el caso de
“Lima Bruja”.
Además, en su inciso 1.8 dice:
“No podrán presentarse los
proyectos de obras que hayan obtenido un premio de anteriores concursos del
CONACINE / Ministerio de Cultura, ni las que cuentan con una copia celuloide 35
mm. y/o DCP o hayan sido estrenadas comercialmente.”
“Lima Bruja” postuló a premios del CONACINE pero nunca
ganó. Ha sido exhibida en varios festival mas no estrenada comercialmente en
cines y mucho menos cuenta con copias a 35mm o DCP. Por lo tanto, no se
incumple ninguno de estos requisitos.
Entonces, ¿Qué motiva al Dicine excluir, sin siquiera
pedir un descargo formal a la productora, a que participe del concurso de post
producción? ¿Los nuevos criterios del renovado Dicine no apuntan acaso a elevar
el nivel profesional de la producción nacional ayudando a los pequeños realizadores
a elevar ese nivel técnico del que tanto se adolece? ¿El hecho de haber
exhibido una película en nuestro minúsculo circuito de cine alternativo la
excluye de participar en los concursos oficiales del Dicine? ¿No es obvia la
enorme diferencia que existe entre una copia en DVD que puede hacerse en
cualquier computador a la copia final en DCP o 35mm?
A nosotros nos parece contradictoria las posición adoptada por Dicine, en este caso, con el espíritu que debe tener con respecto a la producción independiente en el Perú. Nuestro documental está lejos de tener su etapa de post producción concluida simplemente porque es un proceso costoso por el nivel técnico profesional que merece.
Queremos pensar que Dicine no actuó de mala fe. Pero sí creemos que hay un problema de criterio y la interpretación de sus propias bases no es objetiva ni inclusiva, asumiendo que una película en su etapa final de edición es una película terminada. Nada más ajeno de la realidad de nuestra cinematografía.
Por último, quisiera recordarles que hay antecedentes de películas exhibidas en festivales previamente a ser aceptadas en concursos de post producción e incluso premiadas. Basta revisar concursos del CONACINE de los años 2009 y 2010. No quisiera mencionarlas con nombre propio pero los más memoriosos y perspicaces se darán cuenta de qué películas estoy hablando.
Rafael Polar Pin
Director / Productor "Lima Bruja. Retratos de la música criolla"
TAMARE FILMS
1 Comments:
At 8:06 AM, Anonymous said…
Aunque no comparto la foma en que Dicine elige sus criterios, con mucho aire industrializador, en este caso veo claro que el señor Polar ha querido estrenar, aún en las condiciones que dice estar la copia. Si se hubiese presentado en un work in progress, en una muestra de obra en construccion, etc, otra seria la figura, pero se ha presentado en un festival, medio pelo, pero festival, el ha decidido exhibir y por ende ha dicho: mi film es este. Ahora parece decir: mi film podría ser mejor con una mejor post, pero hace poco acaba de decir que el film es como está. No es un tema de criterio, es un tema ético.
Post a Comment
<< Home